我在網絡上看到很多國外醫院都是拮抗劑方用的微刺激方案，不管是案不案多大的年齡，還是最差植成最低說有其他生殖系統的疾病，幾乎都是且胚用微刺激方案，而且效果也是胎移很好，當然國內促排卵方案就很多，功率常見就有自然周期、拮抗劑方短方案、案不案長方案等，最差植成最低我是且胚高齡患者，術前檢查后醫生就是胎移建議我用的其中拮抗劑方案，但是功率我聽說這個方案是最差且胚胎移植成功率最低的方案，想問問大家到底是拮抗劑方不是這樣的?

拮抗劑方案不是最差的方案，也不是案不案胚胎移植成功率最低的方案。 拮抗劑方案是最差植成最低超促排卵的方案中使用較多的一種方案，其優勢有很多，它有時間短、刺激小、成功率大的特點，能幫助減少早發性排卵、卵巢過度刺激綜合征的發生，提高促排成功率。據相關數據統計顯示，拮抗劑方案促排卵的平均成功率大約為55%，所以拮抗劑方案并不差。

拮抗劑方案適用于卵巢儲備功能減退、卵巢功能低下、多囊卵巢綜合癥、高齡或卵巢過度刺激高風險等人群。該方案可以 提高了卵巢儲備功能減退人群的獲卵率。且從打促排針至取卵，大約只需8-15天，減少促排卵的時間，提高手術進程，對于促排卵反應的患者，由于卵泡生長發育速度不一而有時間差別，而使用該方案就會比較靈活。

不過拮抗劑方案也有一定的弊端，比如容易導致女性黃體功能不足，使女性無法進行移植，就算移植了胚胎也很難著床。所以采用拮抗劑方案促排的患者都需要進行黃體支持。且如果出現孕酮高、子宮內膜過薄或其他異常、卵巢過度刺激等情況，是不能做鮮胚移植的。

試管嬰兒中每種方案都有各自的優缺點，由于存在個體差異，每位女性的身體素質不同，所適用的人群都不一樣，所以不能說那個方案好那個方案不好，具體需要結合自身情況來判斷。只有適合自己的促排卵方案，才是最好的方案。

(責任編輯：產后資訊)